Caso Bankia preguntas a resolver

PREGUNTAS CLAVE. * Cuando se desembolsan por parte de los clientes los 3.000 millones de euros, en participaciones preferentes en Caja Madrid el 7 de julio de 2009, ¿la entidad estaba en quiebra?. * Una de las cosas más chocantes del caso Bankia, es que cuando se inicia la instrucción en el año 2012, se imputa al Consejo de Administración, pero resulta que los Directores Generales de las Cajas de Ahorros, no están imputados. Es precisamente la acusación particular que la Asociación de Clientes Financieros presenta el 20 de diciembre de 2012, por medio de 26 de sus afiliados, la que impulsa el debate sobre dichas imputaciones, siendo el Ministerio Fiscal posteriormente el que imputa a 4 Directores Generales, desimputando (es algo increible) posteriormetne a 2 de los Directores Generales, porque dice que están actualmente en Bankia como directivos y podría en el caso de que no hubiesen cometido delito ser perjudicados, tanto ellos como la entidad (una línea argumental de protección de la fiscalía que no tiene precedentes), es decir por motivos de imagen, quedando actualmente la imputación reducida a 2 ex-directores generales. La pregunta a responder sería ¿es necesaria la imputación de los Directores Generales? * ¿Cuál es la conclusión del papel jugado por el regulador y el supervisor, Banco de España y CNMV? * ¿Podemos hablar de irregularidades contables y de administración desleal, así como de ocultación y maquillaje de las cuentas de Caja Madrid, y Bancaja principalmente, tanto en el proceso de fusión, como de Bankia, posteriormente a su salida en Bolsa, y posterior intento de ocultar cuentas del año 2011, hasta que se hace la reformulación de cuentas y afloran las pérdidas en mayo de 2012?. * ¿Es legal el canje obligatorio articulado por el Frob, anulando el contrato de las participaciones preferentes, que hasta el año 2014 no permitía el canje por acciones?