ASOCIACION DE CLIENTES FINANCIEROS
(ACF)
NOTA DE PRENSA.
· El Estado en materia de
participaciones preferentes y obligaciones subordinadas, ha vulnerado los
derechos humanos de los clientes.
·
El Frob, al aplicar la ley sumaria
9/2012 en el canje por acciones de mayo de 2013 con carácter retroactivo,
incumple la obligación de amortización a partir de 2014, para ello se sirve de
la doctrina Parot.
Zaragoza, 28/10/2013. Parece mentira pero
no lo es, el Frob ha aplicado la doctrina Parot, a los clientes de Bankia, y
por extensión en mayor o menor medida, a los clientes de las otras otras Cajas
nacionalizadas, en los canjes de los productos híbridos realizados en la
primavera de este año, por acciones.
El principio de carácter retroactivo,
que formaba parte de la doctrina Parot, ha sido utilizado por el Frob de la
siguiente forma:
El Memorándum de Entendimiento (MoU),
obligaba a las autoridades españolas, a modificar su legislación en todo
aquello que fuese necesario para adaptarse a los puntos de dicho Memorándum.
Pues bien el Frob con la ley 9/2012 adopta una ley sumaria, que le dota de
plenos poderes de carácter discrecional, para adoptar todo tipo de
resoluciones, sin tener que tener autorización administrativa alguna. Es decir
puede adoptar todas las decisiones que considere oportuno, sin necesidad de
tener autorización expresa, ni necesita someterse a autoridad superior expresa.
De esta forma la Resolución de 16 de
abril de 2012, en la que se hace el canje obligatorio de las participaciones
preferentes y obligaciones subordinadas por acciones, en Bankia queda
legalizado mediante la cobertura legal que le da la ley 9/2012.
Sin embargo para hacer dicho canje,
el Frob se salta un principio fundamental, y es que no podía canjear dichos
productos híbridos hasta el año 2014, para ello ha aplicado la doctrina Parot
por la cual de forma irregular, aplica de forma retroactiva, una norma
posterior la ley 9/2012 a toda la legislación del año 2009, que es la que regía
cuando preferentistas y obligacionistas compraron sus producto financieros, y
que es en definitiva el contrato de suscripción que dice claramente que hasta
el 2014, no se puede hacer una amortización anticipada. Este plazo obligatorio
de 5 años lo salta el Frob, para lo cual solo tenía una salida, la declaración
de quiebra de Bankia. Como dicha declaración de quiebra dice el Frob que no era
rentable al valorar la quiebra en 64.000 millones, se aplica un eufemismo, se
va a hacer un proceso de “reestructuración de Bankia”, o lo que es lo mismo se
hace una quiebra, con los soportes y el marco que habría que hacer cuando hay
quiebra, pero sin hacer declaración expresa de quiebra, de forma que la Entidad
no tiene responsabilidades expresas y legales y además se pacta la salida del
Consejo de Administración “sin ningún tipo de penalización a los directivos, y
salvaguardando su buen nombre”, se evita así el que haya represión o
persecución a dichos directivos.
Además con la declaración de reestructuración,
y no de quiebra, se evita que el Fondo de Garantía de Inversiones (Fogain)
pueda ser apelado por los clientes, de forma que tanto las entidades de
liquidez que son exoneradas de pagos ya en julio de 2013, como las grandes
fortunas y los fondos de inversión, que son excluidos de que nadie les reclame
indemnización alguna por aportaciones del Fogain, quedan fuera de las posibles
reclamaciones judiciales, así no queda sino cerrar el círculo y hacer caer todo
el coste en el Estado por un lado, y de otro de los clientes que serán los que
soportarán el peso de las pérdidas.
Esta flagrante violación de los
derechos humanos y del derecho comunitario será puesto también en conocimiento
de la Comisión Europea, por considerar desde la Asociación de Clientes
Financieras, que el Estado español, no solo ha aplicado la doctrina Parot a
terroristas y peligrosos delincuentes comunes, sino que también lo ha hecho con
indefensos clientes de Bankia, a los cuales, los ha tratado y puesto al mismo
nivel que terroristas y violadores, en un caso sin precedentes de represión por
parte del Estado hacia sus ciudadanos indefensos, y que ha servido precisamente
para que sus amigos los ejecutivos de Bankia, puedan ser vistos paseando
tranquilamente en libertad y disfrutando del dinero de todos los españoles,
tras el robo sistemático que hemos sufrido en Bankia con sus sueldos y
pensiones multimillonarias, todo gracias a la doctrina Parot aplicada de hecho
a la Banca por el Gobierno, pero curiosamente no se ha aplicado a los
ejecutivos, sino a los clientes.
La derogación de la doctrina Parot
por Europa, significa que el Gobierno de España, también deberá ver la fórmula
para que deje sin efecto la aplicación del canje por acciones de mayo de 2013
en Bankia y otras entidades financieras españolas, como así vamos a advertir a
la Comisión Europea, en un escrito de denuncia, para que se aplique la
derogación del Tribunal Europeo, y en consecuencia se adopten las medidas
necesarias para resarcir a los clientes del perjuicio ocasionado.
No hay comentarios:
Publicar un comentario